首页 编办概况 政策法规 政务指南 机构编制 事业登记 信息交流 返回局首页
您的位置:首页 >> 查看信息正文
《瞭望》文章:政府部门分合首要考虑政策推行

 

    判断政府部门设立适当与否的根本标准,在于是否有利于政府有效地实施当时执政党和政府的政策

  即将举行的第十一届全国人民代表大会将设置新的中央政府机构,产生第十一届中央人民政府。这是党的十七大全面系统提出建设服务型政府以后进行的第一次中央政府换届。

  政府类型的转变需要政府机构设置模式的调整。服务型政府中央政府机构的基本特征是行政组织的多样性,包括组织形式、组织结构和权力结构的多样性。例如在组织形式上不再限于传统的政府机构,通过非政府组织实施服务职能等。我国服务型政府的特点是为了贯彻科学发展观和构建和谐社会,在市场经济条件下实施政治、经济、文化和社会各方面政府职能,而不限于维护市场秩序和提供市场竞争条件的简单职能。

  新一届中央政府机构的设置,也要根据发展政策和社会政策的要求,体现服务型政府的职能特点。据此,政府机构的设立主要有部门分工与协调两个方面。

  部门分合首要考虑政策推行

  行政部门的分立与合并所遵循的原则,主要是专业分工、决策等级和职能协调。这三个原则的应用都是有条件的和服务于特定行政目标的,其中任何一个原则都不具有绝对和普遍的性质。

  现在人们广泛关注的“大部门体制”,是行政部门的组建方式之一,适用于某些需要并且可能实行集中管理的行政领域,以解决执行相近或者相似职能的行政部门之间的协调问题。大部门体制是否能够在我国成为普遍适用的行政组织原则,还需要经过探索总结经验以后根据我国政府建设发展的情况来决定。

  关于实行大部门体制是发达国家政府组织普遍做法的认识并不全面。19世纪后期以来发达国家中央政府部数量相对稳定的原因,首先是行政组织形式的多样化,在传统政府部以外设立了新型的政府组织或者政府控制的实施政府职能的组织。例如美国管理现代产业的联邦部门主要是独立机构,而不是传统的政府部。只是根据对传统政府部的考察来判断政府机构是不够的。

  其次是国家结构对中央政府职能的限制。美国政府教育、卫生、社会保障等民生职能主要在州和州以下的政府,联邦政府在这方面的职能比较简单,所以不需要设立较多的部门。但如果将各种形式的政府机构加在一起,美国联邦政府不但机构不少,而且政府机构从业人员比我国国务院的在编人员还高出许多。

  对于职能近似或者相似的行政部门的协调问题,可以采用多种行政组织技术和方法解决,大部门体制不是惟一亦不是最优的方式。

  现在执行相近或者相似职能的中央政府机构,主要是按照专业分工和决策等级两个原则设立的。

  按照专业分工分设部门的典型事例是金融管理。目前中央政府对金融业的管理分别有央行和证券、保险、银行三业监管机构共四个部门,其合理性在于至少到目前为止对金融业适合实行分业管理的认同度比较高。

  一般来说,专业分工是设立行政部门的首要原则,以便体现机构适应管理对象这一行政组织的根本原则。只有在协调的重要性高于专业管理时才会使用合并机构的极端手段,典型的范例是美国为应对恐怖袭击将联邦有关应急部门合并组建国土安全部。但是这一合并也是极为克制和有限度的,外交、国防和情报部门仍然保留了相关职能,部门之间的分工仍然存在。

  除了像金融类出于专业管理原因分别设立若干部门以外,目前在国务院机构中为执行相近或者相似职能分别设立两个以上部门的,主要是出于提高决策等级和决策独立程度的需要,典型的范例是国家中医药管理局。它现在是卫生部管理的国家局,原来是卫生部的一个司局,职能上与卫生部具有内在统一性。上世纪80年代它从卫生部分离出来的主要原因,是期望通过提高决策独立性和决策等级解决当时中医药管理的突出问题。

  像通过部门合并提高协调性一样,通过部门分立提高决策等级也是解决使某一方面行政事务管理问题的手段,两者之间并没有高低优劣之分。但是当有关问题得到解决,有关办法得以制度化并不再需要依靠行政机构的临时规制以后,行政机构的行政等级和隶属关系也就应当作出调整。如果该回归原来归口部门的没有及时回归,就违背了设立独立部门的初衷,从而丧失存在的合理性,仅仅为维持行政等级而存在的独立性机构应当予以撤并。

  由于社会需求对行政管理机构的要求经常变化,所以政府机构的分立和合并也就不能一成不变,这一般应当解释为国家机构的组织活动对社会需求的正常反应。在我国中央政府组织的发展史上,铁道部和交通部、水利部、电力部、煤炭部和能源部、高等教育部和教育部都有合并和分立的经历,很难绝对地说只有合并才是正确可取的。

  判断政府部门设立适当与否的根本标准,在于是否有利于政府有效地实施当时执政党和政府的政策。例如科技与教育本来并没有本原意义上的职能统一性,似乎把基础教育与高等教育合并为大教育部才是适当的。但是有的发达国家却设立高等教育与科学部,把基础教育单独设立一个教育部,再把技术应用单独设立一个政府部。这显然是为了通过改进政府组织来推动科技政策和教育政策的实施。同样的道理,把财政与经济设立为一个政府部,也是为了突出财政政策在经济调控中的作用。

  这给予我们一个极为重要的启示,即把政府机构的分立与合并作为实施政府政策的手段,并且把执行政策的需要作为确定部门职能内在统一性的主要标准。

  由此可见,主张通过合并同类项方式建立所谓大文化部、大运输部及其诸如此类的意见,显然没有突出设置政府机构与执行政府政策的关系,而这种关系恰恰是政府机构现代化的标志。

  因此,第十一届中央政府机构的设立,乃至此后地方县级以上人民政府机构的设置,应当把贯彻科学发展观和构建和谐社会作为首要原则,把为转变经济发展方式和实现社会公平正义的一系列政府政策作为确定职能统一性和设置政府机构的依据。

  从今年的第十一届全国人民代表大会第一次会议开始,通过此后每年举行的全国人大会议逐步地改革中央政府机构,最后形成适应服务型政府的行政机构体系和稳定的政府机构更新机制。

本新闻共2页,当前在第1页  1  2  

文章来源:《瞭望》新闻周刊 文章作者:于安 更新时间:2008-2-5 13:57:12

相关文章

机构编制投诉举报电话12310开通中国政府机构改革四重点 探索实行大部门体制
前瞻国务院“大部制”改革 大部门体制改革将循序渐进 
政府机构改革要解决六大问题《瞭望》文章:“大部门”体制的国际借鉴
成思危:深化改革需要处理好的四个关系瞭望:大部制破除部门利益牢笼 带动政府转型
中国正抓紧进行事业单位岗位设置方案核准工作深圳事业单位将告别行政级别:级随岗走薪随岗变

三门县机构编制委员会办公室 版权所有

技术支持:三门宏达电子有限公司 联系电话:3355678/79/80 传真:3356002

浙ICP备05085907号

Copyright ©2002 - 2005 bb.smrl.gov.Cn,All Rights Reserved